Powodem stworzenia poniższych paru zdań legła decyzja pewnej komisji konkursowej kontrolujących biznesplany PO IG 8.1. Projekt został odrzucony na etapie oceny merytorycznej z zastrzeżeniem, iż przeczy kryterium e-usługi w rozumieniu działania POIG 8.1, gdyż do realizacji e-usługi niezbędne jest pobranie programu na smartfon, a zatem nie nie zachodzi warunek pracy na żądanie operatora eusługi (konieczne poprzedzające działanie).
Pewnie trudniej byłoby przygotować protest, gdyby nie fakt, iż w portalu PARP dostępna jest interesująca prezentacja wskazująca dobre praktyki w dziedzinie POIG 8.1. Jednym z prezentowanych projektów leży praktycznie taki sam na płaszczyźnie IT pomysł, który wprawdzie robi zupełnie inną e-usługę, lecz podobieństwo w metodzie działania jest uderzające.
Zaraz rodzi się pytanie: zatem, czy wypracowano jednakowe metody oceny wniosków POIG, czy też może składający projekt wraz z wysyłką wniosku jest skazany na stworzenie do pisaniaprotestu oceny projektu. Trudno mi znaleźć odpowiedź na tak postawione pytanie.
Przy okazji, zrobiłem prostą wyszukiwarkę internetową najczęściej wyszukiwanych słów kluczowych związanych z POIG: http://poig81.gugluj.pl
Inne witryny: Witryna 1, Witryna 2,
Słowa kluczowe: parp po ig 8.1, ocena merytoryczna po ig 8.1, ocena projektów e-usługi, ocena merytoryczna, parp, po ig 8.1, protest oceny, kryteria oceny 8.1
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz